La Regola 1-10-100 è un concetto utile nella gestione della qualità che illustra come il costo di correzione di un difetto si moltiplichi esponenzialmente quanto più a lungo rimane inosservato. Codificata dagli esperti di qualità George Labovitz e Yu Sang Chang, questa euristica è strettamente allineata ai principi del Lean manufacturing e del Total Quality Management, resi famosi da aziende come Toyota.

La logica è semplice: un errore costa 1 se intercettato e fermato immediatamente nel punto esatto in cui avviene, 10 se prosegue e viene scoperto più avanti nel processo perché bisogna rintracciarlo, smontare il lavoro fatto e rilavorarlo, e 100 se arriva fino al cliente finale, con danni reputazionali anche molto importanti.

Il Modello Toyota: Jidoka

Per impedire che un errore si propaghi lungo la catena del valore, Toyota ha implementato Jidoka, un approccio che dà priorità al controllo qualità in ogni fase del processo di produzione. Consiste nella capacità  delle macchine e degli operatori di fermare il processo in caso di anomalia.  Fermarsi subito per isolare il problema costa molto meno rispetto a lasciare che un difetto possa viaggiare inosservato lungo il processo, e procura una serie di vantaggi:

• Maggiore produttività: rilevare le irregolarità in tempo evita di dover interrompere le serie e ricominciare a farle. Inoltre, questo metodo consente agli operatori di lavorare su più di una macchina contemporaneamente.
• Abbassamento dei costi: smettere di produrre prodotti difettosi si traduce in minori spese per riparazioni, capitale umano e materie prime.
• Soddisfazione del cliente: la qualità dei prodotti e il rispetto dei tempi di consegna migliorano l'esperienza d'acquisto.

I costi della non qualità

La regola 1-10-100 è un promemoria brutale: ogni difetto che lasciamo passare oggi lo pagherà qualcuno domani.

1. Costi di Prevenzione
Questi costi sono sostenuti per evitare o minimizzare i difetti fin dall'inizio. Prevenire costa sempre meno che correggere. Esempi:

• Progettazione rigorosa del sistema e supervisione dei flussi.
• Formazione mirata del personale.
• Standardizzazione delle procedure operative.
• Audit di qualità e supporto tecnico preventivo.

2. Costi di Correzione
È il costo per riparare i difetti dopo che sono stati identificati, ma prima che il prodotto o servizio arrivi al cliente. Esempi:

• Analisi della causa radice (root cause analysis) dei difetti.
• Downtime (fermo operativo) causato da problemi di qualità non intercettati.
• Costo netto dello scarto e degli sprechi di materiale/tempo.
• Rilavorazione: ore di manodopera straordinaria e costi generali.
• Reispezione e ritest dei prodotti corretti.
• Correzione di errori procedurali, di inserimento o di configurazione.

3. Costi di Fallimento
È il costo totale sostenuto quando un problema non viene bloccato e attraversa l'intero processo fino a colpire il cliente. Se un output inferiore raggiunge l'utente finale, le ripercussioni colpiscono la profittabilità e la reputazione aziendale. Esempi:

• Costose procedure di richiamo o rifacimento totale (Recall).
• Gestione dei reclami e costi di assistenza sul campo.
• Danno alla reputazione del brand.
• Riduzione delle vendite e perdita di contratti futuri.
• Costi legali derivanti da difetti di conformità o di prodotto.
• Resi, rimborsi e abbuoni commerciali.

Conclusione

La Regola 1-10-100 non è certo una formula esatta, ma resta un utile principio guida che ci fa capire che la prevenzione è sempre più economica della correzione, e la correzione è sempre più economica del fallimento. Costruire la qualità lungo tutto il processo - accettando il di fermarsi quando serve - è l'unica via per azzerare i costi nascosti lungo la catena del valore.

La conoscenza è la chiave del miglioramento. 
Iscriviti alla nostra newsletter e resta sempre aggiornato. Subito in regalo, la nostra raccolta di infografiche LEAN per portare il Miglioramento Continuo nella tua azienda.